{"id":12533,"date":"2025-11-17T09:41:31","date_gmt":"2025-11-17T06:41:31","guid":{"rendered":"https:\/\/masiwa-comores.com\/?p=12533"},"modified":"2025-11-20T11:43:15","modified_gmt":"2025-11-20T08:43:15","slug":"avant-le-12-novembre-1975-le-conseil-de-securite-a-vote-pour-lunite-des-comores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/masiwa-comores.com\/culture\/histoire\/avant-le-12-novembre-1975-le-conseil-de-securite-a-vote-pour-lunite-des-comores\/","title":{"rendered":"Avant le 12 novembre 1975, le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 a vot\u00e9 pour l\u2019unit\u00e9 des Comores"},"content":{"rendered":"\n

E<\/em>n cette ann\u00e9e du cinquantenaire, les Comoriens ont c\u00e9l\u00e9br\u00e9 dans une c\u00e9r\u00e9monie moins faste que le 6 juillet, mais plus populaire gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019implication du Comit\u00e9 Maore, l\u2019admission de leur pays au sein de l\u2019ONU par un vote de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale le 12 novembre 1975. Toutefois, avant ce vote, il eut les discussions au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, dans lequel la France dispose d\u2019un droit de v\u00e9to.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Mahmoud Ibrahime. Docteur en Histoire<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fait rare dans l\u2019histoire de l\u2019Organisation des Nations unies, l\u2019admission des Comores a \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9e par une d\u00e9finition claire et pr\u00e9cise des fronti\u00e8res du nouvel \u00c9tat (\u00ab compos\u00e9 des \u00eeles d\u2019Anjouan, de la Grande Comore, de Mayotte et de Moh\u00e9li \u00bb). Pourtant, ces derniers temps, il s\u2019est trouv\u00e9 des hommes politiques ou des docteurs en droit pour dire que les fronti\u00e8res des Comores n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es par le droit international et qu\u2019au sein de l\u2019ONU ce r\u00f4le reviendrait uniquement au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et non \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale. Ils ajoutent aussi que le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 s\u2019est content\u00e9 de transmettre le dossier \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, sans \u00e9mettre un avis sur les fronti\u00e8res. Comme si, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 n\u2019avait pas d\u2019avis \u00e0 donner et qu\u2019il recommandait automatiquement toutes les admissions \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. \u00c0 travers le cas des Comores, on s\u2019aper\u00e7oit que de vrais d\u00e9bats, certes tr\u00e8s feutr\u00e9s, ont eu lieu au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, avant que celui-ci ne recommande \u00e0 l\u2019AG d\u2019accepter un membre.<\/p>\n\n\n\n

Une demande d\u2019admission sans le parrainage de la France<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la d\u00e9claration unilat\u00e9rale d\u2019ind\u00e9pendance du 6 juillet 1975, suivie trois jours apr\u00e8s de la reconnaissance de l\u2019ind\u00e9pendance des trois \u00eeles sans Mayotte par le gouvernement fran\u00e7ais, puis le putsch du 3 ao\u00fbt, qui avait pour but de d\u00e9bloquer le dialogue avec le parti dominant \u00e0 Mayotte (MPM) sous les auspices de la France, en septembre-octobre 1975, les discussions avec l\u2019ancienne puissance coloniale achoppent pr\u00e9cis\u00e9ment sur la question de Mayotte. Le gouvernement r\u00e9volutionnaire d\u00e9cide alors de passer outre le parrainage de la France et de d\u00e9poser une demande d\u2019admission des Comores \u00e0 l\u2019ONU, en tant que pays compos\u00e9 de quatre \u00eeles et d\u00e9fini comme tel par la r\u00e9solution 3214 en date du 13 d\u00e9cembre 1974 de l\u2019AG de l\u2019ONU, destin\u00e9e \u00e0 pr\u00e9venir toute tentative de la France de vouloir faire un d\u00e9compte \u00ab \u00eele par \u00eele \u00bb des r\u00e9sultats de la consultation pr\u00e9vue quelques jours apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

Le 8 octobre 1975, les autorit\u00e9s comoriennes ont remis officiellement au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU une \u00ab d\u00e9claration d\u2019acceptation des obligations contenues dans la Charte des Nations Unies \u00bb sign\u00e9e le 29 septembre 1975 par le Pr\u00e9sident du Conseil ex\u00e9cutif national, issu du putsch du 3 ao\u00fbt 1975, Sa\u00efd Mohamed Jaffar, qui fait office de chef de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

La demande est transmise au Conseil de S\u00e9curit\u00e9, \u00e9tudi\u00e9e par le Comit\u00e9 d\u2019admission des nouveaux membres qui produit un rapport et un projet de r\u00e9solution \u00e0 destination des quinze membres. Le rapport et le projet de r\u00e9solution sont examin\u00e9s au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 le 17 octobre 1975 de 15 heures 35 \u00e0 16 heures 55, soit pr\u00e8s d\u2019une heure et demie de temps de d\u00e9bat. Ainsi, m\u00eame si la tenue du d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e pour pouvoir renvoyer une r\u00e9ponse rapidement \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale dont les travaux avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9but\u00e9, la discussion est assez longue. Chacun des quinze membres composant le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 a pu s\u2019exprimer, et m\u00eame un repr\u00e9sentant du Groupe Afrique au sein de l\u2019ONU (Dahomey, actuel B\u00e9nin).<\/p>\n\n\n\n

La France demande un d\u00e9lai pour se conformer au droit international<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avant le vote sur le projet de r\u00e9solution propos\u00e9e par le Comit\u00e9 d\u2019admission des nouveaux membres, trois pays ont demand\u00e9 la parole : la France, la Tanzanie et le Cameroun. La France prend la parole en premier pour rappeler ce que le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res fran\u00e7ais, Jean Sauvagnargues, avait dit devant l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale le 26 septembre 1975 : d\u2019une part, c\u2019est la France qui a engag\u00e9 \u00ab LA population des Comores \u00bb vers l\u2019ind\u00e9pendance en organisant une consultation en 1974. Et d\u2019autre part, la France reconnait que \u00ab cette population \u00bb s\u2019est prononc\u00e9e \u00ab en grande majorit\u00e9 \u00bb pour l\u2019ind\u00e9pendance. Le repr\u00e9sentant de la France ajoute que son pays a pris acte de la d\u00e9claration unilat\u00e9rale des Comores et s\u2019appr\u00eate \u00e0 faire \u00ab le transfert des responsabilit\u00e9s \u00bb. \u00c0 aucun moment, ni le ministre fran\u00e7ais ni le repr\u00e9sentant de la France au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 ne remettent en cause les fronti\u00e8res entrevues des Comores, en parlant \u00e0 l\u2019ONU de la possibilit\u00e9 d\u2019un statut diff\u00e9rent pour Mayotte. Pourtant, au final, le repr\u00e9sentant de la France dit qu\u2019il ne participera pas au vote pour une raison interne \u00e0 son pays, un probl\u00e8me institutionnel. Mais, il assure qu\u2019une fois ce probl\u00e8me r\u00e9gl\u00e9, la France appliquera les principes qu\u2019elle a toujours suivis.<\/p>\n\n\n\n

Nous rappelons que, si la France \u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de Mayotte dans le nouvel \u00c9tat, elle avait tout loisir de sortir son v\u00e9to, comme les \u00c9tats-Unis l\u2019ont fait deux semaines auparavant pour bloquer l\u2019entr\u00e9e du Vietnam du Nord et du Vietnam du Sud au sein de l\u2019ONU. Non seulement la France n\u2019a pas recours au v\u00e9to, mais, en plus, elle rassure le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 qu\u2019elle restera \u00ab fid\u00e8le \u00e0 sa politique constante de respect du droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle respectera le r\u00e9sultat de la consultation de d\u00e9cembre 1974, dont elle reconna\u00eet qu\u2019il est majoritairement favorable \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

Salim Ahmed Salim, la voix des Comores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me intervenant est le Tanzanien Salim Ahmed Salim, soutien historique de l\u2019ind\u00e9pendance des Comores. C\u2019est celui qui intervient le plus longtemps, faisant varier son discours entre faits historiques et arguments politiques. Il rappelle d\u2019abord que l\u2019ONU comme l\u2019OUA (ancien nom de l\u2019Union Africaine) ont accompagn\u00e9 depuis longtemps la lutte du peuple comorien pour obtenir son ind\u00e9pendance, et les deux organisations se r\u00e9jouissent de la d\u00e9claration unilat\u00e9rale d\u2019ind\u00e9pendance. Il rappelle aussi les liens historiques existant entre la Tanzanie et les Comores, qui font que son pays a toujours soutenu la lutte des Comoriens. C\u2019est d\u2019ailleurs en Tanzanie qu\u2019est n\u00e9 et s\u2019est install\u00e9 le Mouvement de Lib\u00e9ration des Comores (MOLINACO) depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960.<\/p>\n\n\n\n

Salim Ahmed Salim, tr\u00e8s conscient des enjeux, est le premier \u00e0 confirmer, \u00ab sans \u00e9quivoque \u00bb, au sein du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, les fronti\u00e8res de l\u2019\u00c9tat comorien qui demande \u00e0 int\u00e9grer l\u2019ONU : \u00ab \u00e9tant bien entendu que les Comores comprennent quatre \u00eeles, \u00e0 savoir la Grande Comore, Moh\u00e9li, Anjouan et Mayotte. Ces quatre \u00eeles constituent une entit\u00e9 ins\u00e9parable de la nouvelle nation comorienne dont nous recommandons aujourd\u2019hui l\u2019admission. Il serait certes inconcevable de la part de cette organisation [l\u2019ONU] d\u2019accepter quoi que ce soit qui tendrait \u00e0 mettre en question l\u2019unit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale du territoire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Anglophone, Salim Ahmed Salim est s\u00fbrement mis au courant des d\u00e9clarations des politiques fran\u00e7ais par la d\u00e9l\u00e9gation comorienne pr\u00e9sente \u00e0 l\u2019ONU, et particuli\u00e8rement son ami Salim Himidi, qui a grandi \u00e0 Zanzibar comme lui. Le repr\u00e9sentant de la Tanzanie se permet m\u00eame d\u2019illustrer son propos par deux d\u00e9clarations, d\u2019abord celle du porte-parole du gouvernement fran\u00e7ais, qui a affirm\u00e9 le 26 ao\u00fbt 1974 que \u00ab les Comores garderaient \u00ab les fronti\u00e8res qu\u2019elles avaient en tant que colonie \u00bb et que, pour le gouvernement fran\u00e7ais, \u00ab une multiplicit\u00e9 de statuts diff\u00e9rents pour les diverses \u00eeles de l\u2019archipel est inconcevable \u00bb \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Et ensuite, Salim Ahmed Salim rapporte la d\u00e9claration du Pr\u00e9sident Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, qui disait lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse, le 24 octobre 1974, que \u00ab la population comorienne est une population homog\u00e8ne \u00bb et qu\u2019on ne peut pas imaginer qu\u2019une partie de l\u2019archipel devienne ind\u00e9pendante et qu\u2019une \u00eele (Mayotte) ait un autre statut. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais avait alors ajout\u00e9  : \u00ab Nous n\u2019avons pas le droit, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019un territoire, de proposer la rupture d\u2019une unit\u00e9 qui a toujours caract\u00e9ris\u00e9 l\u2019unique archipel des Comores \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019unanimit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le dernier intervenant avant le vote est le repr\u00e9sentant du Cameroun qui appuie, \u00ab sans h\u00e9sitation aucune \u00bb, la demande des Comores. Il affirme \u00e9galement sa \u00ab ferme opposition \u00e0 toute man\u0153uvre, d\u2019o\u00f9 qu\u2019elle vienne, tendant, par la s\u00e9cession de l\u2019\u00eele de Mayotte, \u00e0 d\u00e9membrer le territoire des Comores \u00bb. Il fait lui aussi allusion aux diverses d\u00e9clarations des responsables fran\u00e7ais qui portaient sur l\u2019unit\u00e9 des quatre \u00eeles des Comores.<\/p>\n\n\n\n

Arrive le moment du vote, il suffisait de 9 voix sur les 15 membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, sans un v\u00e9to de l\u2019un des cinq membres permanents (dont la France) pour que la demande comorienne soit transmise avec avis favorable \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale. La r\u00e9solution pr\u00e9par\u00e9e par le Comit\u00e9 d\u2019admission des nouveaux membres obtient l\u2019unanimit\u00e9 des membres, puisque la France d\u00e9cide de ne pas voter, de ne pas user de son v\u00e9to et de rester \u00e0 la porte du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 lorsque celui-ci d\u00e9cide de l\u2019admission \u00e0 l\u2019ONU d\u2019un territoire dont elle a eu la charge officiellement depuis 1945 pour le mener \u00e0 la libert\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le vote, les douze autres pays membres (et le Dahomey) prennent la parole pour donner une explication courte sur leur vote et leur soutien \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance des Comores. Ils prennent la parole dans l\u2019ordre suivant : Chine, \u00c9tats-Unis, Royaume-Uni, Japon, URSS, Costa Rica, Guyane, Italie, Irak, Bi\u00e9lorussie, Mauritanie, Su\u00e8de et Dahomey (non membre).<\/p>\n\n\n\n

La Chine et la Guyane ont rappel\u00e9 qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 les premiers pays \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019ind\u00e9pendance des Comores, respectivement les 12 et 13 juillet 1975. La Guyane est le seul pays \u00e0 exprimer son inqui\u00e9tude quant aux man\u0153uvres qui risquent d\u2019entraver l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des Comores. Le repr\u00e9sentant de ce pays rappelle que la France avait promis \u00e0 l\u2019ONU que la consultation des Comoriens serait prise en compte d\u2019une mani\u00e8re globale. Il conclut son intervention en disant : \u00ab Toute tentative faite pour d\u00e9membrer l\u2019\u00c9tat [comorien] serait totalement inacceptable \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil demande \u00e0 la France de respecter le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le repr\u00e9sentant de l\u2019Italie, avec beaucoup de tact, r\u00e9ussit \u00e0 dire \u00e0 la France de bien vouloir \u00ab respecter le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination du peuple comorien \u00bb. L\u2019Irak a justifi\u00e9 son soutien permanent au droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination des Comores par \u00ab des liens sp\u00e9ciaux et historiques \u00bb, mais aussi par un \u00ab h\u00e9ritage islamique commun \u00bb. Son repr\u00e9sentant affirme que \u00ab l\u2019unit\u00e9 nationale du peuple des Comores a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e au cours des d\u00e9bats qui ont eu lieu au Comit\u00e9 sp\u00e9cial et \u00e0 la Quatri\u00e8me Commission. Elle \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des responsabilit\u00e9s essentielles de la Puissance administrante \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le repr\u00e9sentant de la Mauritanie esp\u00e8re, quant \u00e0 lui, l\u2019entente entre les Comores et la France et il ajoute : \u00ab une entente qui doit \u00eatre fond\u00e9e sur le respect scrupuleux de l\u2019unit\u00e9 nationale et de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale des Comores \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le repr\u00e9sentant du Dahomey a demand\u00e9 \u00e0 participer aux d\u00e9bats au nom du Groupe Afrique de l\u2019ONU. Le pr\u00e9sident lui donne la parole \u00e0 la fin des discussions. Il commence par lire un communiqu\u00e9 de son groupe publi\u00e9 la veille. Le communiqu\u00e9 soutient la demande d\u2019int\u00e9gration \u00e0 l\u2019ONU des Comores \u00ab dans l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l\u2019archipel comprenant les quatre \u00eeles qui constituaient la colonie des Comores \u00bb. Le repr\u00e9sentant du Dahomey et du groupe Afrique est tout de m\u00eame inquiet, lui aussi, par la non-participation au vote par la France. Il exprime son inqui\u00e9tude par une d\u00e9claration qui nous parait aujourd\u2019hui pr\u00e9monitoire : \u00ab Le groupe ne voudrait pas voir dans la position prise par la France l\u2019expression d\u2019une volont\u00e9 de man\u0153uvre, \u00e0 l\u2019avenir, dans l\u2019archipel des Comores, o\u00f9 les r\u00e9gimes pourront se faire et se d\u00e9faire, voire d\u2019encouragement volontaire ou involontaire \u00e0 toute vell\u00e9it\u00e9 de s\u00e9cession \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Au vu des positions des quinze membres, il n\u2019y a donc aucun doute que la r\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, vot\u00e9e le 17 octobre 1975, se prononce aussi bien sur l\u2019entr\u00e9e des Comores \u00e0 l\u2019ONU que sur ses fronti\u00e8res. En effet, quand les quinze membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9, y compris la France, \u00e9voquent les Comores, ils parlent bien d\u2019un territoire, d\u2019un nouvel \u00c9tat compos\u00e9 de quatre \u00eeles, comme la r\u00e9solution de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale le pr\u00e9cisera un mois apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une question qui a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e et d\u00e9battue dans plusieurs commissions et groupes de l\u2019ONU. \u00c0 l\u2019instar de celle de l\u2019existence d\u2019un seul peuple comorien dans les quatre \u00eeles, elle a \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9e, avec l\u2019accord explicite de la France, avant m\u00eame la consultation du 22 d\u00e9cembre 1974 ou la d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance du 6 juillet 1975.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, d\u00e9j\u00e0 dans sa r\u00e9solution 3161 (XXVIII) du 14 d\u00e9cembre 1973, l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9e sur ce qui s\u2019appelait alors \u00ab la question de l\u2019archipel des Comores \u00bb et avait \u00ab [r\u00e9affirm\u00e9] le droit inali\u00e9nable du peuple de l\u2019archipel des Comores \u00bb \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination et \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance conform\u00e9ment \u00e0 la r\u00e9solution 1514 (XV) de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9solution 1514, celle qui \u00e9voque le droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames, montre que cela fait d\u00e9j\u00e0 un bon moment que l\u2019ONU a tranch\u00e9 sur le fait qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019un seul peuple sur le territoire des Comores, tel qu\u2019il constituait la colonie des Comores. Il reste \u00e0 se demander comment la France, qui par son ex\u00e9cutif (pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Valery Giscard d\u2019Estaing, Premier ministre Jacques Chirac, ses ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res, ses ministres d\u2019Outre-mer\u2026) a fait diverses d\u00e9clarations dans ce sens, y compris aupr\u00e8s des instances onusiennes, dont le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, a pu en quelques mois, entre 1975 et 1976, changer de position.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est en se basant sur la d\u00e9finition des fronti\u00e8res \u00e9tablies en 1975 qu\u2019une large majorit\u00e9 des membres du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 se sont prononc\u00e9s contre les r\u00e9f\u00e9rendums organis\u00e9s \u00e0 Mayotte par la France en 1976, contraignant, cette fois, celle-ci, a us\u00e9 de son droit de v\u00e9to pour rendre caduc ce vote.<\/p>\n\n\n\n

Cela n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de voter, \u00e9galement par une large majorit\u00e9, le 21 octobre 1976, une r\u00e9solution \u00ab consid\u00e9rant que l\u2019occupation par la France de l\u2019\u00eele comorienne de Mayotte constitue une atteinte flagrante \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale de l\u2019\u00c9tat comorien, Membre de l\u2019Organisation des Nations Unies \u00bb et condamnant les deux r\u00e9f\u00e9rendums organis\u00e9s par la France \u00e0 Mayotte (les 8 f\u00e9vrier et 11 avril), les consid\u00e9rant \u00ab comme nuls et non avenus \u00bb, comme tout autre r\u00e9f\u00e9rendum qui serait organis\u00e9 par la suite dans l\u2019\u00eele.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En cette ann\u00e9e du cinquantenaire, les Comoriens ont c\u00e9l\u00e9br\u00e9 dans une c\u00e9r\u00e9monie moins faste que le 6 juillet, mais plus populaire gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019implication du Comit\u00e9 Maore, l\u2019admission de leur pays au sein de l\u2019ONU par un vote de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale le 12 novembre 1975. Toutefois, avant ce vote, il eut les discussions au sein […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164],"tags":[92,158,550,549,177,359],"class_list":["post-12533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire","tag-a-la-une","tag-comores","tag-conseil-de-securite","tag-edition-558","tag-mayotte","tag-onu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/posts\/12533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/comments?post=12533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/posts\/12533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12535,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/posts\/12533\/revisions\/12535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/media\/12534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/media?parent=12533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/categories?post=12533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/masiwa-comores.com\/json\/wp\/v2\/tags?post=12533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}